你可以去试试词语联想游戏。这是了解这些模型运作方式的好方法。随便找两个想法，让它找相似点。（如果你想刨根问底，还可以让它给出推理链条。）
第九章：不要人工智能，我们要“人工直觉”
点点：这简直颠覆了我的三观。既然它这么感性，那它岂不是在数学和逻辑上并没有我们想象的那么强？
小不：你一语中的！这就是播客里的核心观点——我们对AI的理解完全是上下颠倒的！
我们一直以为：机器擅长算数、擅长统计，而“创造力”是人类特有的灵魂。但现在的大语言模型恰恰相反。你让它做复杂的逻辑推演或精准的数学计算，它经常一本正经地胡说八道；但如果你给它一个极其发散的“创意任务”，它简直是个绝世天才。
点点：所以，它其实更偏向艺术生，而不是理科生？
小不：罗里把它定义为：这不是“人工智能（Artificial Intelligence）”，这是“人工直觉（Artificial Intuition）”。
在它的神经网络里，装载了人类历史上所有的词汇和概念。这些概念之间有着极其微妙的数学权重连接。这赋予了它一种惊人的能力——类比创造力（Analogical Creativity）。
点点：能举个例子吗？
小不：杰米在书里经常玩一个游戏，他问AI：“罗里脚上穿的这双鞋，和市面上最顶级的单反相机，在概念上有什么惊人的相似之处？” 如果是人，可能脑子会卡壳。但AI能立刻提取两个截然不同领域的概念，生成一段极具哲学深度、直觉性极强，且人类历史上从未被写下过的绝妙洞察。
广告大师罗里甚至提到，以前有些昂贵的创意顾问，靠着教你“用芝麻街角色的思维去管理银行”这种发散性思维（比如俄罗斯的TRIZ创新理论），就能赚取天价咨询费。而现在，这个拥有无限发散能力的“人工直觉”大脑，几乎是免费摆在你面前的。
点点：我悟了！大家都在逼着AI去写那种无聊透顶、干巴巴的周报和合规PPT，这简直是让李白去考初级会计证啊！暴殄天物！
小不：没错！罗里说，人们现在优化AI，只是为了获得“安全感（Reassurance）”和“降低成本”；但真正会用AI的人，应该把它优化为用来制造“惊喜（Surprise）”的引擎！“不要问AI我该买什么烤面包机，你应该问它，如果是传奇音乐制作人里克·鲁宾（Rick Rubin），他会买什么烤面包机？”